23日上午，國務(wù)院新聞辦公室舉行發(fā)布會，有記者提問國家體育總局局長劉鵬關(guān)于廣場舞擾民的情況，劉鵬表示：“關(guān)于廣場舞的問題，我覺得是個好事”，“在發(fā)展中出現(xiàn)一些問題，在發(fā)展中去解決它”。廣場舞上升為國家相關(guān)部委的議題已非首次。去年9月，文化部、體育總局、民政部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合印發(fā)通知稱，將合力引導廣場舞健康開展。同年3月，在國家體育總局舉行的2015年全國廣場健身操舞活動發(fā)布會上，主辦方宣布，將在全國推出由專家創(chuàng)編、適合不同人群、編排科學合理、群眾簡單易學的12套廣場健身操舞優(yōu)秀作品，并對其進行推廣和培訓。（6月25日光明網(wǎng)）
廣場舞除了展現(xiàn)全民健身的巨大需求，更突顯了老齡化社會的到來對于社會空間和公共資源投放的新需要。統(tǒng)計顯示，截至2014年，我國60歲以上老年人數(shù)量已超過2億，占總?cè)丝诘?4.9%，無論是在數(shù)量還是老齡人口的占比上，我國都進入了典型的老齡社會。而這種人口結(jié)構(gòu)的變遷，所帶來的挑戰(zhàn)是方方面面的，僅就是老齡人口對于社會公共空間的特殊需求，都是一個不可忽視的大問題，而廣場舞，僅僅只是此問題的一個表現(xiàn)而已。老年人群到哪里尋找自己的休閑方式和休閑空間，已成為當前全民體育發(fā)展所必須正視的問題。因此，，文化部、體育總局、民政部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合印發(fā)通知稱，將合力引導廣場舞健康開展，這是在給廣場舞文明升級，同時也有利地解決了廣場舞帶來的一些列社會問題。
給廣場舞升級，有文明素質(zhì)在前頭領(lǐng)舞，不文明現(xiàn)狀會逐步消融。任何健康的舞蹈都必須要以呵護文明為基調(diào)。廣場舞所存在的問題或說發(fā)展困境，目前主要表現(xiàn)在兩個方面。一是擾民問題。廣場舞因噪音擾民、文化沖突等原因，在現(xiàn)實中經(jīng)常誘發(fā)跳舞者與非跳舞者、年輕人與老年人的對抗，甚至一度形成對廣場舞乃至老年群體的污名化。這次體育總局局長表態(tài)廣場舞“是個好事”，可堪是一種官方正名。但問題在于，現(xiàn)實中的擾民問題，不會因為這樣的表態(tài)而自動消失。雖然廣場舞完全屬于自發(fā)性的民間活動，但它與公共場所、不同人群的“相處規(guī)則”，必須有賴公共部門協(xié)調(diào)制定，以平衡好各方的權(quán)益。讓廣場舞真正成為文明的群眾性健康活動。
給廣場舞升級的一大好處，對于民間健身的規(guī)范有了重視。廣場舞成為一種現(xiàn)象和議題受到公共關(guān)注，這背后既與它所代表的新的社會體育需求有關(guān)，也與其暴露的問題密不可分。隨著社會中產(chǎn)階層的壯大，全民健身熱逐漸興起，廣場舞的流行具有很強的代表性。有專家就指出，當一個國家的人均收入超過3000美元時，他們的關(guān)注點就從經(jīng)濟發(fā)展拓展至生活的其他方面，例如運動。而在另一方面，因為習慣了計劃經(jīng)濟時代的競技體育培育模式，政府部門在全民健身和民眾體育福利的落實上，仍有著觀念和投入上的多重偏差。處理好廣場舞的問題，可視為是一個重要的切口。從民間升級到管理層面，對于民間健身的規(guī)范也是一個大的重視。
給廣場舞文明升級，精神群眾娛樂不是小事，也需要社會參與管理。在某種程度上，當前廣場舞所引發(fā)的種種沖突，與其說是群體間的利益沖突和文化觀念上的隔閡，不如說是公共資源投放不均而導致的特定群體間社會關(guān)系的緊張。它的背后是日益增加的全民健身需要，與社會活動空間規(guī)劃不足和資源供給滯后的矛盾。也因此，去年多個國家部委聯(lián)合發(fā)布的上述通知中就明確要求，各地應(yīng)為基層群眾就近方便地提供廣場舞活動場地，將廣場舞活動納入基層社會治理體系。這種治理，既包括要將公共體育設(shè)施的普及和體育鍛煉場地的配備，作為一項重要的公共資源加以落實和規(guī)劃，也更包括要打破一些觀念上的阻礙，比如重申大型體育場所的開放性，比如對于廣場等公共場地屬性和功能的重新定位等等。
隨著社會全民健身與體育熱情的提高，社會人口結(jié)構(gòu)的重構(gòu)，廣場舞發(fā)展也迫切需要一種價值轉(zhuǎn)向，在需要更多的資源下沉和觀念的轉(zhuǎn)變，也需要更多公共空間規(guī)范與規(guī)則的落實，以彌補短板。因此，解決廣場舞的問題上，能夠為此樹立正面示范，才能真正讓廣場舞有文明規(guī)范領(lǐng)舞，真正舞出優(yōu)雅。（陳中元）